债权人撤销权纠纷 （2019）苏0322民初1096号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：”因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。 债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。” 本案中，蔡士顺、徐辉陈述，涉案房屋实际交易价格为50万元，其中30万元以徐辉所欠蔡士顺的借款抵消，另外20万元蔡士顺以现金方式交付，双方签订的房屋买卖合同约定房屋总价40万元是为了少交税费。 蔡士顺提供的录像资料、收据，可以证实蔡士顺于2018年12月24日向徐辉交付了房款20万元。 原告提供的与徐辉之间的录音中，徐辉陈述虽然房屋过户到蔡士顺名下，房子还继续卖，卖了房子还钱。 但该录音仅系原告与徐辉之间的谈话，且徐辉在谈话中并未陈述与蔡士顺之间存在虚构债务、转移财产的情形，原告提供的证据不足以证实蔡士顺的债权是虚假的。 原告主张涉案房屋的价格应为70万元，徐辉以50万元的价格转让房屋，并不符合合同法第七十四条所规定的“以明显不合理的低价转让财产”的情形。 范凡凡作为债权人，其依据合同法的有关规定主张债务人徐辉以明显不合
摘要
范凡凡与徐辉债权人撤销权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0322民初1096号原告:范凡凡，女，1987年6月16日出生，汉族，住沛县新城区。 委托诉讼代理人：邢文强，江苏金维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏伟，江苏金维律师事务所律师。 被告：徐辉，男，1986年6月12日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。 第三人：蔡丹凤，女，1985年7月8日出生，汉族，……