民间借贷纠纷 （2017）冀01民终2634号

上诉人认可在2014年9月27日向被上诉人借款300万元，但称按照约定的月息2%已经偿还本息352.26万元，不欠被上诉人款项；并称借款合同中的载明约定月息“3%”系被上诉人伪造，《保证书》中的157万元并未实际发生，仅按上诉人本人收到款项17.628万元及其会计鲍兴兴收到款项261.9万元共计279.528万元，即使按月息3%计算也不能得出欠本金157万元的结果；故一审在并未查清上诉人还款数额的情况下认定上诉人仍有157万元未还欠妥；且被上诉人要求上诉人偿还利息的时间自2016年5月20日起算，而一审判令上诉人偿还利息时间为2015年5月20日起算，明显不当。发回后应当查清上诉人实际偿还被上诉人的借款数额？查清后请依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初2842号民事判决；二、本案发回石家庄市裕华区人民法院重审。上诉人剧保存预交的二审案件受理费20258元予以退回。审判长　　刘立红审判员　　陈　路审判员　　郭学彦二〇一七年六月十四日书记员　　毕　彤

上诉人认可在2014年9月27日向被上诉人借款300万元，但称按照约定的月息2%已经偿还本息352.26万元，不欠被上诉人款项；并称借款合同中的载明约定月息“3%”系被上诉人伪造，《保证书》中的157万元并未实际发生，仅按上诉人本人收到款项17.628万元及其会计鲍兴兴收到款项261.9万元共计279.528万元，即使按月息3%计算也不能得出欠本金157万元的结果；故一审在并未查清上诉人还款数额的情况下认定上诉人仍有157万元未还欠妥；且被上诉人要求上诉人偿还利息的时间自2016年5月20日起算，而一审判令上诉人偿还利息时间为2015年5月20日起算，明显不当。发回后应当查清上诉人实际偿还被上

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终2634号上诉人(原审被告)剧保存，男，汉族，1963年10月2日出生，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：于彬彬，河北冠彬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：路亚楠，男，汉族，1987年2月18日出生，住河北省衡水市武强县。委托诉讼代理人：赵苓、贾淑东，河北厚正律师事务所律师。原审被告：张秀花，女，汉族，1963年6月30日出生，……