买卖合同纠纷 （2016）桂03民终字第603号

上诉人桂冶公司与被上诉人邦和公司为机电工具买卖事宜长期合作，即上诉人桂冶公司向被上诉人邦和公司购买机电工具，并支付货款，上诉人桂冶公司欠被上诉人邦和公司货款527121.91元属实，上诉人桂冶公司的行为已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任。鉴于双方在合同及对账中均没有约定逾期付款利息，一审判决上诉人桂冶公司向被上诉人邦和公司支付逾期付款利息并从2015年9月14日开始计算并无不当，本院予以支持，上诉人桂冶公司上诉称买卖合同没有约定逾期付款利息，每年对账时，被上诉人邦和公司也从未主张过给付逾期付款利息，主张其不应支付逾期付款利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算》。”的规定，上诉人桂冶公司的该项上诉主张，理由不充分，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，实体判决正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，

上诉人桂冶公司与被上诉人邦和公司为机电工具买卖事宜长期合作，即上诉人桂冶公司向被上诉人邦和公司购买机电工具，并支付货款，上诉人桂冶公司欠被上诉人邦和公司货款527121.91元属实，上诉人桂冶公司的行为已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任。鉴于双方在合同及对账中均没有约定逾期付款利息，一审判决上诉人桂冶公司向被上诉人邦和公司支付逾期付款利息并从2015年9月14日开始计算并无不当，本院予以支持，上诉人桂冶公司上诉称买卖合同没有约定逾期付款利息，每年对账时，被上诉人邦和公司也从未主张过给付逾期付款利息，主张其不应支付逾期付款利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民终字第603号上诉人（一审被告）：桂林桂冶重工股份有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市。法定代表人：周保弟，该公司总经理。委托代理人：陆磊，该公司职员。委托代理人：卿成林，该公司职员。被上诉人（一审原告）：桂林邦和机电设备有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市。法定代表人；史觉琳，该公司总经理。委托代理人：张重和，桂林市佳诚法律事……