共有纠纷 （2019）渝03民终1702号

按照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释，死亡赔偿金是对死者因生命权的丧失导致家庭收入、财产的减少，是对死者共同生活的近亲属及有抚养关系的人的赔偿。按照我国现行法律规定，遗产是公民死亡时尚存的合法财产，死亡赔偿金是公民因人身损害死亡之后发生的，不是公民遗留的财产，不属于遗产。本案案由应为共有物分割纠纷，而非继承纠纷。对于死亡赔偿金的分配，应当以死者与近亲属感情亲疏程度进行分配。生活有特殊困难、缺乏劳动能力的、死者生前共同居住的近亲属可以适当多分，有扶养能力和扶养条件但不尽义务的，不分或少分。本案中，因处理陈某2的死亡事故和办理其丧事，陈某确系支出了包含丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费、食宿费等其他费用，陈某1同意对实际发生的合理费用予以扣减后再对死亡赔偿款进行分配，该院予以采纳。陈某主张其2005年、2006年替父亲归还债务78000元，要求从赔偿款中予以扣除，因该债务与本案无关，陈某主张扣除无法律依据，该院不予采纳。陈某主张处理陈某2的死亡事故和办理丧事宜已花费217966元，虽提供部分票据予以证明，对于其中存在部分不合理费用，应予调整，结合本案实际，该院确定为160000

按照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释，死亡赔偿金是对死者因生命权的丧失导致家庭收入、财产的减少，是对死者共同生活的近亲属及有抚养关系的人的赔偿。按照我国现行法律规定，遗产是公民死亡时尚存的合法财产，死亡赔偿金是公民因人身损害死亡之后发生的，不是公民遗留的财产，不属于遗产。本案案由应为共有物分割纠纷，而非继承纠纷。对于死亡赔偿金的分配，应当以死者与近亲属感情亲疏程度进行分配。生活有特殊困难、缺乏劳动能力的、死者生前共同居住的近亲属可以适当多分，有扶养能力和扶养条件但不尽义务的，不分或少分。本案中，因处理陈某2的死亡事故和办理其丧事，陈某确系支出了包含丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝03民终1702号上诉人（原审被告）：陈某，女，1973年9月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：柳龙，重庆万忠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某1，女，1986年10月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：石颖，重庆琪杰律师事务所律师。上诉人陈某因与被上诉人陈某1共有物纠纷一案，不服重庆市涪陵区人……