民间借贷纠纷 (2017)川01民终8118号
裁判要旨
界定是否系投资,风险共担是其必要条件。本案中,杨宣平、叶峰之间仅约定了“每年分利4万”,并未约定风险承担。因此,依法认定本案系借贷纠纷。合法的借贷关系依法受到法律保护。对杨宣平诉请判令叶峰偿还借款本金15万元,证据充分,于法有据,一审法院予以支持。对杨宣平诉请的利息,协议有明确约定,在杨宣平自行调减后符合法律规定,一审法院依法予以保护,但应扣减叶峰已经支付的2万元。徐珊因案涉债务发生在夫妻关系存续期间,依法应承担共同偿还责任。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第(二)项,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,一审法院判决:一、叶峰、徐珊于本判决生效后三日内偿还杨宣平借款本金15万元及利息(从2014年5月4日起按年利率24%计算至付清之日止,同时扣减叶峰已经支付的2万元);二、驳回杨宣平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人
摘要
界定是否系投资,风险共担是其必要条件。本案中,杨宣平、叶峰之间仅约定了“每年分利4万”,并未约定风险承担。因此,依法认定本案系借贷纠纷。合法的借贷关系依法受到法律保护。对杨宣平诉请判令叶峰偿还借款本金15万元,证据充分,于法有据,一审法院予以支持。对杨宣平诉请的利息,协议有明确约定,在杨宣平自行调减后符合法律规定,一审法院依法予以保护,但应扣减叶峰已经支付的2万元。徐珊因案涉债务发生在夫妻关系存续期间,依法应承担共同偿还责任。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终8118号上诉人(原审被告):叶峰,男,1984年9月17日出生,汉族,住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人:罗达,四川中法律师事务所律师。委托诉讼代理人:储施磊,四川中法律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨宣平,男,1979年10月13日出生,汉族,住四川省平昌县。委托诉讼代理人:蓝盾,四川方舟达律师事务所律师。原审被告:徐珊,女,……