农村土地承包合同纠纷 （2015）中中法民一终字第1433号

根据冯锡泉、李广财于1995年7月11日签订的协议书第四条约定，李广财必须与1995年7月底将200亩土地转包出去给第三人，否则冯锡泉、李广财签订一切合同均终止，冯锡泉有权收回土地，并不予补偿李广财，冯锡泉确认其并没有在1995年7月底将涉案土地转包出去给第三人，故冯锡泉此后收回土地另行转包给第三人，符合合同约定，冯锡泉要求李广财赔偿损失等，理据不足，原审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回冯锡泉的诉讼请求。案件受理费6286元，由冯锡泉负担。宣判后，冯锡泉不服原审判决，向本院提起上诉称：一、1995年7月11日冯锡泉与李广财签订的协议书已被（95）中黄仲字第1号仲裁决定书及中农确字（1995）第1号中山市农业委员会无效农村承包合同确认书所取代，原审判决仍以协议书为基础作出判决，是认定事实错误。1995年8月7日，中山市黄圃镇农村承包合同仲裁委员会作出的（95）中黄仲字第1号仲裁决定书第三段陈述：该会召集双方当事人协商、调解，调解达八次之多，但尚未达成协议，于1995年7月31日双方

根据冯锡泉、李广财于1995年7月11日签订的协议书第四条约定，李广财必须与1995年7月底将200亩土地转包出去给第三人，否则冯锡泉、李广财签订一切合同均终止，冯锡泉有权收回土地，并不予补偿李广财，冯锡泉确认其并没有在1995年7月底将涉案土地转包出去给第三人，故冯锡泉此后收回土地另行转包给第三人，符合合同约定，冯锡泉要求李广财赔偿损失等，理据不足，原审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回冯锡泉的诉讼请求。案件受理费6286元，由冯锡泉负担。宣判后，冯锡泉不服原审判决，向本院提起上诉称：一

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民一终字第1433号上诉人（原审原告）：冯锡泉，男，1940年5月28日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托代理人：苏炜英，广东仲衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李广财，男，1950年11月26日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人冯锡泉因与被上诉人李广财农村土地承包合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2015）中二法黄民……