承揽合同纠纷 (2017)粤06民终9784号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定,结合机电维修部提出的上诉请求与理由,本案二审争议焦点及审理范围为辉鹏公司是否拖欠其系争债款未付的问题。机电维修部主张其为辉鹏公司维修电机设备,据此享有对辉鹏公司50601元费用的债权请求权。首先,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第九十一条第(一)项的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实均有责任提供证据加以证明;主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。而机电维修部于一、二审诉讼期间提供的证据材料均不足以支持前述事实主张,该维修部举示的记账凭证、增值税专用发票等为其单方制作形成或出具,无南海市华雄建陶厂或辉鹏公司签章确认。机电维修部不能进一步提供证明力较强的证据予以补强印证,依据
摘要
依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定,结合机电维修部提出的上诉请求与理由,本案二审争议焦点及审理范围为辉鹏公司是否拖欠其系争债款未付的问题。机电维修部主张其为辉鹏公司维修电机设备,据此享有对辉鹏公司50601元费用的债权请求权。首先,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第九十一条第(一)项的规定,
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终9784号上诉人(原审原告):佛山市禅城南庄镇电排工程管理站机电维修部,住所地广东省佛山市禅城区南庄镇南庄大道一环立交侧(即原嫦娥厂)楼房。注册号(分)440602000189815。负责人:罗永旷。委托诉讼代理人:梁洁宾,广东正明扬律师事务所律师。委托诉讼代理人:张国忠,广东正明扬律师事务所律师。被上诉人(原审被告):佛山市辉鹏陶瓷……