合伙协议纠纷 （2016）陕10民终446号

个人合伙指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等合伙经营，共同劳动。合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。原告邱延风与被告何胜利系个人合伙关系，因合伙投入资金由原告负责筹集，原告因此所负债务被告理应承担相应责任。根据原告提供的《还款协议》及清算过程中的视听资料，能够反映双方算账的全部过程，在双方算账时确实存在3分、5分利息，且也存在利滚利的问题，因本案不属民间借贷关系，系双方对合伙期间所负债务的清算，被告对最终的清算结果也无异议，并最终达成了解除合伙关系的协议，该协议不违反法律规定，合法有效。原、被告双方通过清算达成的协议实质上属于形成了新的债权债务关系，本案系双方因履行合同产生的纠纷。被告辩称其在协议签订后给付原告47万元，虽未提供相关证据证实，但原告认可给付42万元，因双方对给付的42万元是本金还是利息没有约定，根据相关法律规定，应为先偿还利息。该款属于已履行部分，应予扣除。故依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条一款（四）项，最高人民法院《关于贯彻执行若干问

个人合伙指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等合伙经营，共同劳动。合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。原告邱延风与被告何胜利系个人合伙关系，因合伙投入资金由原告负责筹集，原告因此所负债务被告理应承担相应责任。根据原告提供的《还款协议》及清算过程中的视听资料，能够反映双方算账的全部过程，在双方算账时确实存在3分、5分利息，且也存在利滚利的问题，因本案不属民间借贷关系，系双方对合伙期间所负债务的清算，被告对最终的清算结果也无异议，并最终达成了解除合伙关系的协议，该协议不违反法律规定，合法有效。原、被告双方通过清算达成的协议实质上属于形成了新的债权债

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕10民终446号上诉人（原审被告）：何胜利，男，生于1975年1月16日，汉族，居民。委托代理人：韦强，镇安县永乐镇法律服务所法律工作者。委托代理人：熊贤霞，镇安县青铜关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邱延风，男，生于1974年2月6日，汉族。上诉人何胜利因与被上诉人邱延风合伙协议纠纷一案，不服镇安县人民法院（2016）陕102……