合伙协议纠纷 （2015）枣民二商终字第42号

2007年3月6日，原告胡成水、孙杰、李智与被告李家祥签订合伙协议一份，并于同年7月12日以原告孙杰个人的名义成立滕州市华福机械厂，名为个体工商企业，实为四人合伙，2007年8月16日因资金问题四人又签订股东决议，被告李家祥在该协议上签字认可，被告李家祥实为四合伙人之一，因此被告李家祥辩称滕州市华福机械厂是个体企业，其是在该机械厂打工的辩解理由不能成立。被告李家祥收到邢台旺江工程机械处货款117500元据为己有，并私自与原告孙杰达成抵偿协议，该协议未经其他合伙人的同意，特别是没有经过占投资比例50%的合伙人胡成水同意，且原告孙杰证实达成该抵偿协议目的是为了分得该货款，因此该协议损害了其他合伙人的合法权益，属于无效。2011年9月10日合伙人对经营滕州市华福机械厂的债权债务进行了清算，并签订了书面散伙结算协议一份，该协议由原告胡成水、李智、孙杰签字认可，被告李家祥不予认可。诉讼中原告胡成水、李智、孙杰变更诉讼请求，均要求按散伙结算协议履行，被告李家祥对分伙协议不认可，亦不要求审计，并未提出其他意见，依照法律规定，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的按书面协议处理，没有书面协议，又协

2007年3月6日，原告胡成水、孙杰、李智与被告李家祥签订合伙协议一份，并于同年7月12日以原告孙杰个人的名义成立滕州市华福机械厂，名为个体工商企业，实为四人合伙，2007年8月16日因资金问题四人又签订股东决议，被告李家祥在该协议上签字认可，被告李家祥实为四合伙人之一，因此被告李家祥辩称滕州市华福机械厂是个体企业，其是在该机械厂打工的辩解理由不能成立。被告李家祥收到邢台旺江工程机械处货款117500元据为己有，并私自与原告孙杰达成抵偿协议，该协议未经其他合伙人的同意，特别是没有经过占投资比例50%的合伙人胡成水同意，且原告孙杰证实达成该抵偿协议目的是为了分得该货款，因此该协议损害了其他合伙人

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民二商终字第42号上诉人（原审被告）：李家祥，农民。委托代理人（特别授权代理）：吕传峰、赵素素，山东真谛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡成水，农民。被上诉人（原审原告）：孙杰，农民。被上诉人（原审原告）：李智，农民。上诉人李家祥因与被上诉人胡成水、孙杰、李智合伙协议纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2011）滕商初字第2245号民事……