排除妨害纠纷 (2019)皖11民终2905号
裁判要旨
妨害物权的,权利人可以请求排除妨害,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。华应福长期侵占原告所有的房屋,已妨害物权。庭审中,华应福亦认可现在居住的房屋是与于翠花结婚前就存在。故华应福应当停止侵权,将房屋返还给于翠花。对华应福提出的超过诉讼时效的辩解意见,因其侵权行为一直延续至今,未超过诉讼时效,故该辩解意见不能成立,本院不予采信。对华应福提出的相关夫妻共同财产分割及债务的承担等意见,因该事实与本案系两个法律关系,华应福应另行主张权利。综上,依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条规定,判决:被告华应福于本判决生效后三十日内,搬离现居住的位于安徽省明光市的房屋,将该房屋返还给原告于翠花。受理费100元,减半收取50元,由被告华应福承担。 华应福二审提交了照片6张,证明后建房屋的状况。 于翠华对华应福提交证据的质证意见为:两间小瓦房属于于翠花所有。华应福提出的其他房子,不是本案争议的房子,是华应福用于养猪的,华应福没有该土地使用权,且没有经过于翠花同意,是违法建筑应予以拆除。该组证据与本案没有关联性。 于翠花二审提交房屋照片3张及华应福
摘要
妨害物权的,权利人可以请求排除妨害,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。华应福长期侵占原告所有的房屋,已妨害物权。庭审中,华应福亦认可现在居住的房屋是与于翠花结婚前就存在。故华应福应当停止侵权,将房屋返还给于翠花。对华应福提出的超过诉讼时效的辩解意见,因其侵权行为一直延续至今,未超过诉讼时效,故该辩解意见不能成立,本院不予采信。对华应福提出的相关夫妻共同财产分割及债务的承担等意见,因该事实与本案系两个法律关系,华应福应另行主张权利。综上,依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条规定,判决:被告华应福于本判决生效后三十日内,搬离现居住的位于
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖11民终2905号 上诉人(原审被告):华应福,男,1955年1月23日出生,汉族,户籍地安徽省明光市,现住安徽省明光市。 被上诉人(原审原告):于翠花,女,1957年7年6日出生,汉族,户籍地安徽省明光市。 委托诉讼代理人:董立钢,男,1968年2月18日出生,汉族,住安徽省明光市,系明光市柳巷镇陶桥村村民委员会推荐。 上诉人华应福因与……