民间借贷纠纷 （2017）冀04民终1905号

被告李文金向原告范霄鹏借款并出具借据，双方之间的借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告范霄鹏借款给被告李文金，履行了借款义务。被告李文金实际收到了原告范霄鹏的借款，借款到期后，经原告催要，被告李文金未按时履行还款义务，违反了约定，属于违约行为，应承担相应的违约责任，故被告李文金应当偿还原告借款。原告范霄鹏自愿放弃借期内利息，并自愿撤回对被告李秀芳的起诉，系其真实意思表示，法院予以准许。原告要求被告自2016年1月22日起按照年利率6%给付逾期利息至借款偿清之日止。法院认为，根据《最高人民法院》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告对借期内利息约定不明

被告李文金向原告范霄鹏借款并出具借据，双方之间的借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告范霄鹏借款给被告李文金，履行了借款义务。被告李文金实际收到了原告范霄鹏的借款，借款到期后，经原告催要，被告李文金未按时履行还款义务，违反了约定，属于违约行为，应承担相应的违约责任，故被告李文金应当偿还原告借款。原告范霄鹏自愿放弃借期内利息，并自愿撤回对被告李秀芳的起诉，系其真实意思表示，法院予以准许。原告要求被告自2016年1月22日起按照年利率6%给付逾期利息至借款偿清之日止。法院认为，根据《最高人民法院》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终1905号上诉人（原审被告）：李文金，男，1955年2月4日生，汉族，住大名县。被上诉人（原审原告）：范霄鹏，女，1976年12月4日生，汉族，住大名县。上诉人李文金因与被上诉人范霄鹏民间借贷纠纷一案，不服大名县人民法院（2016）冀0425民初2138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日立案后，依法组成合议庭进行了……