民间借贷纠纷 (2019)陕04民初6号

案号
(2019)陕04民初6号
法院
陕西省咸阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
陕西省咸阳市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

本案争议焦点为1、原告李小利与被告朱涛之间是否存在借贷关系;若双方存在借贷关系,其借款数额是多少,是否已还款;2、被告翰鼎公司及杨建斌是否应承担连带还款责任。 关于原告李小利与被告朱涛之间借贷关系问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定,自然人之间的借款合同属于实践性合同,借款实际交付生效,仅有借贷合同,若未交付借款,合同并未生效。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定,主张合同关系成立并生效的一方当事人对订立合同和生效的事实承担举证责任;对合同是否履行发生争议的,负有履行义务的当事人承担举证责任。本案原告作为出借人,应负有举证证明其已向借款人给付出借款项的义务。从本案查明事实来看,原告李小利通过其陕西昊融鑫工程履约担保有限公司员工张某某账户于2013年11月22日至2014年9月2日先后向被告朱涛共转款2699万,加之受被告朱涛指示替朱涛向甘某某还款200万元,共计向朱某某借款项为2899万元,且被告朱涛承认向原告借款的事实,故原告与被告朱涛之间借贷关系成立,被告朱涛应向原告承担还款责任。原告李小利与被告朱涛之间并未签订有效协议约定借款期限,审理中原告

摘要

本案争议焦点为1、原告李小利与被告朱涛之间是否存在借贷关系;若双方存在借贷关系,其借款数额是多少,是否已还款;2、被告翰鼎公司及杨建斌是否应承担连带还款责任。 关于原告李小利与被告朱涛之间借贷关系问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定,自然人之间的借款合同属于实践性合同,借款实际交付生效,仅有借贷合同,若未交付借款,合同并未生效。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定,主张合同关系成立并生效的一方当事人对订立合同和生效的事实承担举证责任;对合同是否履行发生争议的,负有履行义务的当事人承担举证责任。本案原告作为出借人,应负有举证证明其已向借款人给付出借款项的义务

正文(节选)

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕04民初6号 原告:李小利,女,汉族,1978年1月25日生,陕西省咸阳市人,自由职业,住陕西省咸阳市渭城区,身份证号:610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人:张攀峰,陕西卓勋律师事务所律师。 被告:陕西翰鼎置业有限公司,住所地陕西省咸阳市三原县。统一社会信用代码:91610000583530619Y。 法定代表人:齐东锋……