民间借贷纠纷 （2021）皖04民终171号

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。唐云云提交了向“L。刘志远”的多笔转款记录虽能证实与刘志远之间有资金往来，但并没有证据证明此资金往来是刘志远的借款，故唐云云主张刘志远偿还借款的证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回唐云云的诉讼请求。案件受理费1200元，由唐云云承担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定同一审一致。 本院归纳本案争议焦点为：唐云云上诉请求应否予以支持。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明”。本案中，唐云云依据微信转款凭证提起民间借贷诉讼，其已经完成了初步的举证责任，刘志远应当对双方的微信转款的性质承担举证责任，但其经本院公告依法送达传票，未到庭参加诉讼，放弃自身诉讼权利，故本院对唐云云诉请刘志远偿还56000元依法予以支持。关于逾期利息的认定，根据《最高

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。唐云云提交了向“L。刘志远”的多笔转款记录虽能证实与刘志远之间有资金往来，但并没有证据证明此资金往来是刘志远的借款，故唐云云主张刘志远偿还借款的证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回唐云云的诉讼请求。案件受理费1200元，由唐云云承担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定同一审一致。 本院归纳本案争议焦点为：唐云云上诉请求应否予以支持。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终171号 上诉人（原审原告）：唐云云，女，1996年9月1日生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：宫宏伟，安徽志高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘志远，男，1994年9月20日生，汉族，户籍地江苏省盱眙县。 上诉人唐云云与被上诉人刘志远民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市谢家集区……