相邻关系纠纷 (2017)湘11民终1712号
裁判要旨
不动产的相邻各方,在处理通风、采光、排水等事宜时,依法应当方便生产、有利生活、互谅互让的原则。本案原告建房时与被告达成协议,主要是对相邻关系的有关事宜作出的约定,应当作为处理相邻关系的依据。被告将屋顶雨水排向原告房垛,妨碍原告权利,应当将落水管改道;被告擅自拆除原告围墙虽符合协议约定内容,但被告过于鲁莽激化了矛盾,原告要求被告恢复原状与协议内容相违背,但为了方便生产、生活,避免双方再次发生矛盾,在保证被告通风采光不受损害的前提下,可允许原告以原围墙为界设立通透式透明围墙,以利双方和平相处。综上所述,原告出要求被告将落水管改道,符合法律规定,法院予以支持;原告要求被告恢复围墙原状,不符双方调解协议内容,法院不予支持;但为处理好相邻关系,可酌情处理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第九十九条、第一百零二条之规定,判决:一、被告邓晓林、邓桂英在该判决书生效后十日内自行负责将屋顶落水管改道,不得将雨水排向原告杨宝书、张淑华墙垛;二、原告杨宝书、张淑华在判决书生效后十日内自行以原围墙为界设立通透式围墙,被告邓晓林、
摘要
不动产的相邻各方,在处理通风、采光、排水等事宜时,依法应当方便生产、有利生活、互谅互让的原则。本案原告建房时与被告达成协议,主要是对相邻关系的有关事宜作出的约定,应当作为处理相邻关系的依据。被告将屋顶雨水排向原告房垛,妨碍原告权利,应当将落水管改道;被告擅自拆除原告围墙虽符合协议约定内容,但被告过于鲁莽激化了矛盾,原告要求被告恢复原状与协议内容相违背,但为了方便生产、生活,避免双方再次发生矛盾,在保证被告通风采光不受损害的前提下,可允许原告以原围墙为界设立通透式透明围墙,以利双方和平相处。综上所述,原告出要求被告将落水管改道,符合法律规定,法院予以支持;原告要求被告恢复围墙原状,不符双方调解协
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘11民终1712号上诉人(原审被告、反诉原告):邓晓林。上诉人(原审被告、反诉原告):邓桂英(系邓晓林之妻),。以上二上诉人共同委托诉讼代理人:邓开云(系上诉人邓晓林之兄)。被上诉人(原审原告、反诉被告):杨宝书。被上诉人(原审原告、反诉被告):张淑华(系杨宝书之妻)。二被上诉人共同委托诉讼代理人:周雪峰,湖南博大律师事务所律师。上诉人邓晓林……