建筑设备租赁合同纠纷 （2019）豫01民终19502号

一、合同的效力问题。陕西嘉业公司309国道宜川过境公路改建工程LJ-2标段项目经理部与河南江河公司于2016年6月签订的设备租赁合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同，双方均应按合同规定履行。二、租赁费用的问题。河南江河公司诉称其于2016年6月11日将最后一车设备运送至工地，陕西嘉业公司未否认，但认为应从2016年6月12日开始计算租金，符合合同的规定，该院予以准许；乔延宁于2016年6月1日转给河南江河公司5万元是给河南江河公司的押金，乔延宁于2019年3月15日转给宋海军5万元是给河南江河公司的租金，河南江河公司、陕西嘉业公司均予以认可，该院予以认定；2016年10月10日至2018年3月30日乔延宁转给宋海军的90万元，河南江河公司认为是支付郑州华冶公司的工程款，陕西嘉业公司认为是给河南江河公司的租金，从2017年5月18日陕西嘉业公司项目经理部给河南江河公司出具的承诺书来看，显示欠河南江河公司款50万元，按照河南江河公司、陕西嘉业公司签订的租赁合同的约定计算，第一年的租金应为50万元，与上述款项一致，说明截止2017年5月18日陕西嘉业公司并未支付河南江河

一、合同的效力问题。陕西嘉业公司309国道宜川过境公路改建工程LJ-2标段项目经理部与河南江河公司于2016年6月签订的设备租赁合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同，双方均应按合同规定履行。二、租赁费用的问题。河南江河公司诉称其于2016年6月11日将最后一车设备运送至工地，陕西嘉业公司未否认，但认为应从2016年6月12日开始计算租金，符合合同的规定，该院予以准许；乔延宁于2016年6月1日转给河南江河公司5万元是给河南江河公司的押金，乔延宁于2019年3月15日转给宋海军5万元是给河南江河公司的租金，河南江河公司、陕西嘉业公司均予以认可，该院予以认定；2016年10月

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终19502号上诉人（原审原告）：河南江河中起重工有限公司。法定代表人：宋海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡蔚宏，河南中州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢欢，河南中州律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：陕西嘉业工程建设有限公司。法定代表人：加烨，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁义虎，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：段……