侵害外观设计专利权纠纷 (2019)浙02民初27号

案号
(2019)浙02民初27号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
侵害外观设计专利权纠纷
年份
2019
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2019-08-06

裁判要旨

原告依法享有专利号为ZL20103058××××.X、名称为“室内天线(圆片型)”的外观设计专利权。该专利权合法有效,应受法律保护。外观设计专利权的保护范围是表示在专利授权文件中的外观设计图片或照片中的该产品的外观设计。判断被诉侵权设计与所保护的外观设计是否相同或近似,需对整体视觉效果进行综合判断,以一般消费者的知识水平和认知能力进行观察。 本案的被诉侵权设计与现有设计进行比对,其“L”形的振子分布于圆盘的正反面,且边缘有突起,现有设计的由多个“L”形组成,且分布在同一圆面,“L”形也较粗,占圆盘较多的面积,两者的视觉差异较大,被诉侵权设计采用的不是现有设计。将被诉侵权设计与原告的外观设计相比,被诉侵权设计除振子辐射部分有垂直于圆盘的突起和无圆心中间的突起及圆盘上小孔分布不同外,其余均相同。被诉侵权设计圆盘上的小孔较细小且分布散乱,不易引起一般消费者的注意;被诉侵权设计中垂直于圆盘边缘的振子辐射部系基于与辐射部相同的位置延伸而折翻起来,原告的外观设计中的圆心处的圆柱形突起占整个圆盘的面积较小;两者的上述区别,在视觉效果上差别不明显。结合上

摘要

原告依法享有专利号为ZL20103058××××.X、名称为“室内天线(圆片型)”的外观设计专利权。该专利权合法有效,应受法律保护。外观设计专利权的保护范围是表示在专利授权文件中的外观设计图片或照片中的该产品的外观设计。判断被诉侵权设计与所保护的外观设计是否相同或近似,需对整体视觉效果进行综合判断,以一般消费者的知识水平和认知能力进行观察。 本案的被诉侵权设计与现有设计进行比对,其“L”形的振子分布于圆盘的正反面,且边缘有突起,现有设计的由多个“L”形组成,且分布在同一圆面,“L”形也较粗,占圆盘较多的面积,两者的视觉差异较大,被诉侵权设计采用的

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙02民初27号 原告:杨瑞典,男,1971年12月10日出生,汉族,住广东省广州市番禺区。 委托诉讼代理人:顾王建,北京志霖恒远知识产权代理事务所(普通合伙)专利代理人。 委托诉讼代理人:黄默,浙江常青藤律师事务所律师。 被告:宁波迈立杰电子有限公司,住所地:浙江省宁波市江北区庄桥街道河东路136号三楼。 法定代表人:邓华,该公司总经理。……