所有权确认纠纷 （2018）苏01民终3304号
裁判要旨
对于未取得建设工程规划许可证建设的房屋的认定和处理，属于国家行政机关的职权范围，人民法院不予受理。本案中，原告王广银的诉请涉及建筑物权利归属及内容，是“确权”，但原告未提交建设工程规划许可证等证明所建房屋合法性的证据，故原告王广银的起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定：驳回原告王广银的起诉。案件受理费100元，退还原告。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间，上诉人提交乡（镇）村农（居）民建房用地许可证及村镇房屋所有权证复印件各一份，拟证明上诉人2000年盖第一幢房屋时是经过批准建设的，已经取得所有权证。被上诉人质证认为，上述证据没有原件，且从时间上看，许可证和房产证的填发时间是2001年，而本案明确记载购买房屋的时间是2002年，时间上不符；从土地性质上看，建房用地许可证上明确载明是宅基地，而本案中上诉人一再陈述及一审时提供的材料都认为土地性质是国有用地；从坐落位置上，建房用地许可证上所标明的地址是柘塘镇乌山集镇长寿东路，而一审查明的讼争房屋的位置应属于柘塘镇乌山集镇供销社这个地址，结合一
摘要
王广银与南京润科房屋拆迁有限公司所有权确认纠纷二审民事裁定书 所有权确认纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏01民终3304号上诉人（原审原告）：王广银，男，1949年9月29日生，汉族，住南京市溧水经济开发区。被上诉人（原审被告）：南京润科房屋拆迁有限公司，住所地南京市溧水经济开发区宝塔北路8号。法定代表人：王韬，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘立胜，江苏万禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘继红，江苏万禾律师事务所律师。上诉人王广银因……