生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）承民终字第02879号

民事案件应遵循不告不理的原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十三条第一款第（五）项：“下列事实，当事人无须举证证明：…（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”，根据已生效的河北省宽城满族自治县人民法院（2013）宽刑初字第53号刑事附带民事判决书、河北省承德市中级人民法院（2013）承刑终字第00187号刑事附带民事裁定书的认定，被告杨井存的行为不属于职务行为，被告承德广通信息网络有限公司平泉分公司不承担赔偿责任，故本案原告要求被告承德广通信息网络有限公司平泉分公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。原告称不要求被告杨井存承担责任，如果杨井存自愿承担赔偿责任，原告接受。但被告杨井存不自愿赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，判决如下：原告王建国、王树清、魏素珍的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币1200.00元，由原告负担。上诉人王建国、王树清、魏素珍不服一审判决提起上诉称：一、一审审判程序违法，没有严格落实合议庭审判程序及审限规定，三人组成的合议庭，在开庭审理时两名陪审员均未参加庭审，没有在规定审限内审结；二、一审法院没有按照原告的诉求内容认定

民事案件应遵循不告不理的原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十三条第一款第（五）项：“下列事实，当事人无须举证证明：…（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”，根据已生效的河北省宽城满族自治县人民法院（2013）宽刑初字第53号刑事附带民事判决书、河北省承德市中级人民法院（2013）承刑终字第00187号刑事附带民事裁定书的认定，被告杨井存的行为不属于职务行为，被告承德广通信息网络有限公司平泉分公司不承担赔偿责任，故本案原告要求被告承德广通信息网络有限公司平泉分公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。原告称不要求被告杨井存承担责任，如果杨井存自愿承担赔偿责任，原告接受。但被

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第02879号上诉人（原审原告）王建国。上诉人（原审原告）王树清。上诉人（原审原告）魏素珍。三上诉人共同的委托代理人王建华。被上诉人（原审被告）杨井存。委托代理人郭玉伟。被上诉人（原审被告）承德广通信息网络有限公司平泉分公司。负责人孙化夷。委托代理人李胜久。上诉人王建国、王树清、魏素珍与被上诉人承德广通信息网络有限公司平泉分公司（以下简……