承揽合同纠纷 (2016)辽01民终3997号
裁判要旨
原、被告签订的工矿企业购销合同,实为承揽合同,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律的相关规定,应认定合法有效。被告作为承揽人给原告叶轮叶片背盘粘砖存在质量问题,导致购买方全部退货,给原告造成较大的经济损失,系违约行为,应承担违约责任。故对原告请求被告赔偿货款、返还加工费的请求,应予以支持。但原告被退回的货物仍有残值,本着公平的原则,应按照其成本价42,600元给予赔偿较为合理。庭审中被告对产品质量鉴定意见书提出异议,但未在指定的期限内向原审法院提出复议的书面申请,而是于2015年11月5日向原审法院提出对其为原告加工的产品是否存在质量问题要求进行重新鉴定,因该请求不符合重新鉴定的条件,故原审法院对其主张不予支持。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十二条之规定,判决:一、被告沈阳亿阳特种陶瓷有限公司于本判决发生法律效力后7日内赔偿原告沈阳沈联鼓风机制造有限公司货物损失42,600元;二、被告沈阳亿阳特种陶瓷有限公司于本判决发生法律效力后7日内返还原告沈阳沈联鼓风机制造有限公司加工费6000元。三、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行
摘要
原、被告签订的工矿企业购销合同,实为承揽合同,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律的相关规定,应认定合法有效。被告作为承揽人给原告叶轮叶片背盘粘砖存在质量问题,导致购买方全部退货,给原告造成较大的经济损失,系违约行为,应承担违约责任。故对原告请求被告赔偿货款、返还加工费的请求,应予以支持。但原告被退回的货物仍有残值,本着公平的原则,应按照其成本价42,600元给予赔偿较为合理。庭审中被告对产品质量鉴定意见书提出异议,但未在指定的期限内向原审法院提出复议的书面申请,而是于2015年11月5日向原审法院提出对其为原告加工的产品是否存在质量问题要求进行重新鉴定,因该请求不符合重新鉴定的条件,故原审
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终3997号上诉人(原审被告):沈阳亿阳特种陶瓷有限公司,住所地:康平县。法定代表人:吴波,该公司经理。委托代理人:马伟,辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈阳沈联鼓风机制造有限公司,住所地:沈阳市于洪区。法定代表人:燕士伟,该公司总经理。委托代理人:岳岩,沈阳市洮昌法律服务所法律工作者。上诉人沈阳亿阳特种陶瓷有限公司因与被……