民间借贷纠纷 （2021）黑12民终949号

原告提交的证据相互佐证，原告与被告之间的债权债务关系依法可以确认，被告胡海明虽主张原告系虚假诉讼，未实际给付借款，但未提交反驳证据证实自己的主张，被告虽主张借款超过诉讼时效，因借条中未约定还款时间，收条证明中是二被告自行约定的还款时间，原告称是他人代办的不认可，不是真实意思表示，应视为双方未约定还款时间，故对原告的反驳意见不予采纳。关于对原告要求二被告给付借款本金70，000.00元，利息30，000.00元的诉讼请求（利息计算为从2013年5月16日借款开始至2021年5月25日开庭止，70，000.00元×6%×8年=33，600.00元），原告具体诉请利息为30,000.00元在其主张范围内，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，第五百一十一条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十五条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：被告胡海明、罗维志自本判决生效之日起十五日内给付原告张喜军借款本金70，

原告提交的证据相互佐证，原告与被告之间的债权债务关系依法可以确认，被告胡海明虽主张原告系虚假诉讼，未实际给付借款，但未提交反驳证据证实自己的主张，被告虽主张借款超过诉讼时效，因借条中未约定还款时间，收条证明中是二被告自行约定的还款时间，原告称是他人代办的不认可，不是真实意思表示，应视为双方未约定还款时间，故对原告的反驳意见不予采纳。关于对原告要求二被告给付借款本金70，000.00元，利息30，000.00元的诉讼请求（利息计算为从2013年5月16日借款开始至2021年5月25日开庭止，70，000.00元×6%×8年=33，600.00元），原告具体诉请利息为30,000.00元在其主张范

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑12民终949号上诉人（原审被告）：胡海明，男，1966年1月22日出生，汉族，现住吉林省辽源市龙山区。上诉人（原审被告）：罗维志，男，1971年2月14日出生，汉族，农民，现住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：李华，女，1952年2月20日出生，汉族，吉林省辽源市龙山区东极法律服务所法律工作者，现住吉林省辽源市龙山区。被上诉人（原审原告）：张……