民间借贷纠纷 （2014）莆民终字第1069号

因在2013年4月27日前，林永建就通过银行转账给上诉人陈建伟多笔款项，2013年4月27日后其又转账给陈建伟多笔款项，现林永建、黄天粦均主张这些还款行为均是清偿本案的债务，上诉人陈建伟抗辩林永建清偿的是另外的款项，并有2013年4月27日转账的47500元为据。本院分析认为，林永建的还款远超47500元，且还款的时间有2013年4月27日之前亦有之后。上诉人陈建伟提供的证据不能证实林永建的还款均系林永建清偿本案债务以外的经济往来，本院不予支持其主张，原审关于此节的认定并无不当。2013年4月27日陈建伟转账给林永建的47500元，其主张是扣除2500元利息后的本金，其与林永建有约定5%的利息，关于此主张其未提供证据予以证实，本院无法确认该笔款项有利息。因货币为一般等价物，为省却本案各方当事人的诉累，该笔款项可在本案中直接结算。因被上诉人林永建已分别于2013年1月20日、3月20日、4月17日、5月2日、6月11日、7月14日、8月14日向原告陈建伟汇款6000元、6000元、6000元、50000元、6000元、6000元、6000元，共计86000元，先行扣除2013年4月27日

因在2013年4月27日前，林永建就通过银行转账给上诉人陈建伟多笔款项，2013年4月27日后其又转账给陈建伟多笔款项，现林永建、黄天粦均主张这些还款行为均是清偿本案的债务，上诉人陈建伟抗辩林永建清偿的是另外的款项，并有2013年4月27日转账的47500元为据。本院分析认为，林永建的还款远超47500元，且还款的时间有2013年4月27日之前亦有之后。上诉人陈建伟提供的证据不能证实林永建的还款均系林永建清偿本案债务以外的经济往来，本院不予支持其主张，原审关于此节的认定并无不当。2013年4月27日陈建伟转账给林永建的47500元，其主张是扣除2500元利息后的本金，其与林永建有约定5%的利息

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第1069号上诉人（原审原告）陈建伟，男，1976年10月15日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被上诉人（原审被告）黄天粦，男，1979年2月24日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被上诉人（原审被告）柯飞雪，女，1983年1月21日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被上诉人（原审被告）林永建，男，1976年10月5日出生……