产品责任纠纷 （2017）湘01民终8658号
裁判要旨
本案系产品质量问题引起的纠纷，案由应当为产品责任纠纷。刘某持有华润万家购物发票及产品，在没有相反证据的情况下，应当推定为产品的购买者。刘某认为涉案产品不符合地理标志产品的要求，存在欺诈行为。但是从刘某提交的产品证据来看，该产品上并未载明其系地理标志产品，亦没有在产品上使用地理标志保护产品专用标志，刘某关于舜华公司存在欺诈行为的主张不能成立。另外，舜华公司的食品生产许可品种明细表包含风味熟制水产品，涉案产品经抽检也符合相关标准要求，涉案产品并无质量问题。故，刘某要求华润万家、舜华公司返还货款、赔偿损失及承担打印费、交通费、误工费的诉讼请求无法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决：驳回刘某的诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由刘某承担。二审期间，舜华公司提交如下证据：证据一、检验报告，拟证明舜华公司早在2005年就开始加工舜华东江鱼；证据二、民事裁定书一份，拟证明刘某同彭某多次多地购买舜华东江鱼，不是因为生活需要，而是合伙欲获取非法利益；证据三、投诉举报函，拟证明刘某在2
摘要
刘某、湖南华润万家生活超市有限公司产品责任纠纷二审民事判决书 产品责任纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终8658号上诉人（原审原告）：刘某。被上诉人（原审被告）：湖南华润万家生活超市有限公司。法定代表人：肖汉华。委托代理人：郭秀娟。被上诉人（原审被告）：湖南临武舜华鸭业发展有限责任公司。法定代表人：胡建文。委托代理人：邝志瞻。委托代理人：王转发。上诉人刘某因与被上诉人湖南华润万家生活超市有限公司（以下简称华润万家）、湖南临武舜华鸭业发展……