金融借款合同纠纷 (2016)浙02民初1113号
裁判要旨
原告与被告春和公司签订的《流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》,与被告鼎德源公司签订的《最高额保证合同》,与被告金港大酒店公司签订的《最高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的规定,应认定有效。原告按《流动资金借款合同》的约定向被告春和公司发放了贷款。因被告春和公司已确认涉及其他诉讼,根据《流动资金贷款合同》的约定,贷款人因此有权宣布合同项下贷款均提前到期,提前收回全部贷款本息及费用。故原告有权要求借款人及担保人承担相应的合同义务。春和公司、金港大酒店公司以其名下房产为本案债务提供抵押,并办理了抵押登记,抵押权依法设立,原告对抵押物在最高限额范围内享有优先受偿权。综上所述,原告的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。鼎德源公司、金港大酒店公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十九条、第七十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定,判决如下:一、被告春和集团有限公司于本判决生效之日起十日
摘要
原告与被告春和公司签订的《流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》,与被告鼎德源公司签订的《最高额保证合同》,与被告金港大酒店公司签订的《最高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的规定,应认定有效。原告按《流动资金借款合同》的约定向被告春和公司发放了贷款。因被告春和公司已确认涉及其他诉讼,根据《流动资金贷款合同》的约定,贷款人因此有权宣布合同项下贷款均提前到期,提前收回全部贷款本息及费用。故原告有权要求借款人及担保人承担相应的合同义务。春和公司、金港大酒店公司以其名下房产为本案债务提供抵押,并办理了抵押登记,抵押权依法设立,原告对抵押物在最高限额范围内享有优先受偿权。综上所述,
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙02民初1113号原告:宁波银行股份有限公司江东支行,住所地宁波市江东区中山东路466号。代表人:朱红英,该支行行长。委托诉讼代理人:贺亮,该支行员工。委托诉讼代理人:凌冰,宁波银行股份有限公司员工。被告:春和集团有限公司,住所地宁波市高新区江南路599号7-47。法定代表人:梁光夫,该公司董事长。委托诉讼代理人:仇倩蒙,该公司员工。被告:宁……