民间借贷纠纷 （2021）豫16民辖终79号

本案属于民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，被上诉人赵广灿起诉请求上诉人王中磊及一审被告于路偿还借款12万元，并提交了王中磊出具的借条。双方当事人对履行地点并无约定，本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人赵广灿住所地位于太康县，故太康县人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，应予维持，上诉人的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　安西超审判员　　张新建审判员　　刘登印二〇二一年四月八日法官助理徐世超书记员孙静静 来源：

本案属于民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，被上诉人赵广灿起诉请求上诉人王中磊及一审被告于路偿还借款12万元，并提交了王中磊出具的借条。双方当事人对履行地点并无约定，本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民辖终79号上诉人(一审被告)：王中磊,男,汉族,1970年10月25日生，住淮阳县。委托诉讼代理人：李记，周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：赵广灿,男,汉族,1969年2月16日生，住太康县。上诉人王中磊因与被上诉人赵广灿民间借贷纠纷一案，不服太康县人民法院（2021）豫1627民初871号民事裁定，向本院提起……