用人单位责任纠纷 （2018）苏05民终7249号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，嘉实集团公司虽主张其将两个集装箱交由无锡吉豪运输有限公司承运，并已支付了相应费用,双方之间有运输合同关系，但嘉实集团公司提交的相关证据一审法院无法采信，嘉实集团公司的该主张无证据证实,一审法院不予支持。现已查明，嘉实集团公司的两个集装箱从无锡运送到张家港碧桂园工地，是由嘉实集团公司与张涛联系后，由张涛安排了刘树合及张涛的哥哥各驾驶一辆汽车实施，集装箱运到张家港碧桂园工地后也是由刘树合及张涛的哥哥两人配合，利用汽车上自带的吊车进行卸载，在卸载过程中刘树合跌落受伤。刘树合没有证据证明其是在受嘉实集团公司的委托从事劳务中受伤或因嘉实集团公司的侵权行为致其受伤，也没有证据证明其与嘉实集团公司之间存在劳动关系，刘树合的诉请没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回刘树合的全部诉讼请求。案件受理费272元（已减半收取）、鉴
摘要
刘树合与上海嘉实（集团）有限公司用人单位责任纠纷二审民事判决书 用人单位责任纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终7249号上诉人（原审原告）：刘树合。委托诉讼代理人：瞿锦峰，江苏景明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:上海嘉实（集团）有限公司。委托诉讼代理人：宋长喜。委托诉讼代理人：喻勇。上诉人刘树合因与被上诉人上海嘉实(集团)有限公司（以下简称嘉实集团公司）用人单位责任纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2018）苏0582民初2286号……