保险纠纷 （2017）晋11民终1053号

本案原、被告及第三人对原告受伤的事宜属保险事故，被告应当承担给付原告保险金的义务无异议，双方当事人争议的是××赔偿金是按照30%支付，还是按照70%支付；被告给第三人出具的人身保险单中虽然有特别约定，适用2013版条款约定，但被告负有在保险单上作出足以引起投保人注意的提示义务，并对该条款内容作出明确说明，而保险单记载的特别约定与其他字体无任何不同，被告未尽到提示的义务，被告更未提供证据证明进行过说明，且按照双方之前的合同约定，四级××赔偿金比例为70%，故认定该约定不发生效力，被告应当按照70%给付原告××赔偿金；原告请求符合规定，原审予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十三条第一、二款、第十四条、第十七条、《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条之规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在本判决书生效后十五日内给付原告闫丑小保险金人民币200000元。案件受理费4300元减半收取，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负担。二审审理期间，太平洋财险吕梁支公司围绕其上述请求向本院提交如下证据：1.上诉人与原审第三人吕梁市离石区城乡环境卫生管理

本案原、被告及第三人对原告受伤的事宜属保险事故，被告应当承担给付原告保险金的义务无异议，双方当事人争议的是××赔偿金是按照30%支付，还是按照70%支付；被告给第三人出具的人身保险单中虽然有特别约定，适用2013版条款约定，但被告负有在保险单上作出足以引起投保人注意的提示义务，并对该条款内容作出明确说明，而保险单记载的特别约定与其他字体无任何不同，被告未尽到提示的义务，被告更未提供证据证明进行过说明，且按照双方之前的合同约定，四级××赔偿金比例为70%，故认定该约定不发生效力，被告应当按照70%给付原告××赔偿金；原告请求符合规定，原审予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十三条第一、二款、

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终1053号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地山西省吕梁市离石区滨河北东路龙居轩869号。负责人：刘贵富，总经理。委托诉讼代理人：张毅，山西航宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫丑小，系吕梁市离石区城乡环境卫生管理中心职工。委托诉讼代理人：闫新杰。原审第三人：吕梁市离石区城乡环境卫生管理中心，……