工伤保险待遇纠纷 （2017）苏03民终629号

张兆进与中通木业在劳动关系存续期间发生工伤事故，被评定为九级伤残，应享受相应的工伤保险待遇。双方对于邳劳人仲案字〔2016〕第60号仲裁裁决书裁决项中除医疗费14062.66元外的其他内容均无异议，且双方无异议的裁决项目和数额均符合法律规定，中通木业应当履行，予以认可。关于张兆进第二次住院实际发生的医疗费用应否由中通木业承担，张兆进在与李平启和中国人寿财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心邳州支公司（营业部）协商民事赔偿时，没有预见到自己伤可能引起后续治疗费用，放弃了部分民事权利，其自愿放弃第三人侵权赔偿的弃权行为不应成为其向企业主张工伤待遇的障碍。张兆进所主张的二次住院医疗费并不是重复费用，理应得到支持，故对中通木业不应支付二次住院医疗费14062.66元的主张，不予支持。遂判决：一、原告徐州中通木业有限公司于判决书生效之日起十日内支付被告张兆进一次性伤残补助金31347元、伙食补助费860元、护理费2510.8元、停工留薪期工资12874.5元、鉴定费480元、医疗费14062.66元等各项工伤保险赔偿费用合计62134.96元。二、终止原、被告之间的劳动关系及工伤保险关系。二审期

张兆进与中通木业在劳动关系存续期间发生工伤事故，被评定为九级伤残，应享受相应的工伤保险待遇。双方对于邳劳人仲案字〔2016〕第60号仲裁裁决书裁决项中除医疗费14062.66元外的其他内容均无异议，且双方无异议的裁决项目和数额均符合法律规定，中通木业应当履行，予以认可。关于张兆进第二次住院实际发生的医疗费用应否由中通木业承担，张兆进在与李平启和中国人寿财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心邳州支公司（营业部）协商民事赔偿时，没有预见到自己伤可能引起后续治疗费用，放弃了部分民事权利，其自愿放弃第三人侵权赔偿的弃权行为不应成为其向企业主张工伤待遇的障碍。张兆进所主张的二次住院医疗费并不是重复费用，

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终629号上诉人（原审原告）：徐州中通木业有限公司，住所地江苏省邳州市陈楼镇杜村。法定代表人：郑天京，该公司经理。被上诉人（原审被告）：张兆进。委托诉讼代理人：孙仲伟，江苏仲伟律师事务所律师。上诉人徐州中通木业有限公司（以下简称中通木业）因与被上诉人张兆进工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2016）苏0382民初6817号……