买卖合同纠纷 (2016)渝05民终6473号
裁判要旨
双方签订的《河津C**洗涤泵合同》、《榆林天然气液化项目循环水泵合同》、《河津C**项目地下泵、排污泵及碱液泵合同》系当事人真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,应为有效。新达泵业公司按照约定向华瑞石化公司交付三个合同项下的标的物,三份合同总价款为391600元,但华瑞石化公司共计支付了货款284960元,剩余106640元未付,现付款条件已经成就,华瑞石化公司应当支付。华瑞石化公司支付货款时并未明确所付款项所对应的合同,三份合同对应的债务混同。新达泵业公司也举示了第三份合同作为证据。因此,本案应当就双方之间总的债权债务关系进行审查,华瑞石化公司的此项辩称意见原审法院不予采信。双方签订的三份合同并未约定若华瑞石化公司违约应当承担违约责任的标准,但华瑞石化公司逾期付款客观上给新达泵业公司造成了一定的资金占用利息损失,因此原审法院依据法律规定酌情主张新达泵业公司的资金占用损失。原审法院参照中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款利率及违约天数,酌情调整资金占用利息损失为10000元。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定,判决:一、华瑞石化公司于判决
摘要
双方签订的《河津C**洗涤泵合同》、《榆林天然气液化项目循环水泵合同》、《河津C**项目地下泵、排污泵及碱液泵合同》系当事人真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,应为有效。新达泵业公司按照约定向华瑞石化公司交付三个合同项下的标的物,三份合同总价款为391600元,但华瑞石化公司共计支付了货款284960元,剩余106640元未付,现付款条件已经成就,华瑞石化公司应当支付。华瑞石化公司支付货款时并未明确所付款项所对应的合同,三份合同对应的债务混同。新达泵业公司也举示了第三份合同作为证据。因此,本案应当就双方之间总的债权债务关系进行审查,华瑞石化公司的此项辩称意见原审法院不予采信。双方签订
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终6473号上诉人(原审被告):重庆华瑞石化股份有限公司,住所地:重庆市南岸区腾龙大道27号16幢18-1,统一社会信用代码91500000581491046J。法定代表人:叶昌云,职务董事长。委托诉讼代理人:郭士金,重庆智跃律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨青,重庆智跃律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):四川新达泵业有限公司,住所……