金融借款合同纠纷 （2014）衡中法民二初字第47号

与本案诉争的金融借款合同无关联，不予采信。经审理查明：2001年6月11日，原告农行蒸湘支行（原农行雁中支行）与被告衡阳阳光公司签订《借款合同》，约定原告向被告贷款3300000元，贷款用途为资金周转；贷款期限为一年；贷款年利率为5.85%；逾期按日利率万分之三支付利息，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利；担保方式为抵押，担保合同另行签订。同日，被告衡阳阳光公司在相应的借款凭证上签章。2001年6月11日，原告农行蒸湘支行（原农行雁中支行）与被告衡阳阳光公司签订编号为（430512101）农银高抵字（2000）第0049号《最高额抵押合同》，约定被告衡阳阳光公司为原被告双方自2001年6月11日起至2002年6月11日止发生的债务提供担保，被担保的主债权最高余额为15070000元；在上述期限和最高余额内，被告衡阳阳光公司可以循环使用上述信贷资金、银行信用；每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以主合同的借款凭证或相关债权凭证为准；发生业务的到期日不得超过2004年6月11日；在前述期限和最高余额内，原告农行蒸湘支行发放贷款和提供其他银行信用时无须逐笔办理担保手续；抵押担保的范围

与本案诉争的金融借款合同无关联，不予采信。经审理查明：2001年6月11日，原告农行蒸湘支行（原农行雁中支行）与被告衡阳阳光公司签订《借款合同》，约定原告向被告贷款3300000元，贷款用途为资金周转；贷款期限为一年；贷款年利率为5.85%；逾期按日利率万分之三支付利息，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利；担保方式为抵押，担保合同另行签订。同日，被告衡阳阳光公司在相应的借款凭证上签章。2001年6月11日，原告农行蒸湘支行（原农行雁中支行）与被告衡阳阳光公司签订编号为（430512101）农银高抵字（2000）第0049号《最高额抵押合同》，约定被告衡阳阳光公司为原被告双方自2001年

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡中法民二初字第47号原告中国农业银行股份有限公司衡阳蒸湘支行。负责人许利阳，该支行行长。委托代理人贺中伟。委托代理人张松生。被告衡阳阳光娱乐有限公司。法定代表人高文林，该公司董事长。委托代理人陈志平，衡阳阳光娱乐有限公司法律顾问。原告中国农业银行股份有限公司衡阳蒸湘支行（以下简称农行蒸湘支行）因与被告衡阳阳光娱乐有限公司（以下简称衡阳阳光公司……