民间借贷纠纷 (2016)豫03民终4110号
裁判要旨
被告裴建波向原告陈小宁借款120万元,并出具借条,双方之间形成合法的民间借贷关系。合法的借贷关系应当受到法律保护。该借款约定有借款期限,应视为定期借款,对于定期借款,出借人到期后可向借款人主张还款,借款人也应及时予以偿还。现因被告裴建波未在约定期限内偿还该借款,原告持借款借据要求被告裴建波偿还借款本金120万元的理由正当,本院予以支持;根据被告裴建波出具的证明显示双方约定该笔借款的利息为月息四分,利息付至2013年1月,故原告要求按月息2分自2013年2月计算该笔借款的利息,未超出法律规定,本院依法予以支持。被告高宏军、赵红宣对该笔借款提供担保,但未约定担保方式及担保期间,依照法律规定其二人应为连带责任保证人,保证期间为主债务履行期限届满六个月。本案中,涉案借款到期日为2012年10月21日,原告应当在2013年4月20日前向担保人高宏军、赵红宣主张担保责任。庭审中,原告出示的赵红宣证明显示,原告在担保期间内向赵红宣主张过还款责任,同时显示,在2013年1月至2014年底通过赵红宣找高宏军承担担保责任。但庭审中被告高宏军对此不予认可,赵红宣也未参加庭审,原告也没有提供其他证据相互印证,
摘要
被告裴建波向原告陈小宁借款120万元,并出具借条,双方之间形成合法的民间借贷关系。合法的借贷关系应当受到法律保护。该借款约定有借款期限,应视为定期借款,对于定期借款,出借人到期后可向借款人主张还款,借款人也应及时予以偿还。现因被告裴建波未在约定期限内偿还该借款,原告持借款借据要求被告裴建波偿还借款本金120万元的理由正当,本院予以支持;根据被告裴建波出具的证明显示双方约定该笔借款的利息为月息四分,利息付至2013年1月,故原告要求按月息2分自2013年2月计算该笔借款的利息,未超出法律规定,本院依法予以支持。被告高宏军、赵红宣对该笔借款提供担保,但未约定担保方式及担保期间,依照法律规定其二人应
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终4110号上诉人(一审原告):陈小宁,女,汉族,1978年6月19日出生,住河南省新安县新城西区。委托诉讼代理人:曹南,河南惠人律师事务所律师。被上诉人(一审被告):裴建波,男,汉族,1980年8月10日出生,住河南省新安县。被上诉人(一审被告):高宏军,男,汉族,1974年5月26日出生,住河南省新安县。被上诉人(一审被告):赵红宣……