建设工程施工合同纠纷 （2019）鄂0303民初739号
裁判要旨
已为仲裁机构和生效裁决所确认的事实，当事人无需举证证明。 原告天达公司与被告俊发公司签订的《网架工程施工承包合同》、《玻璃幕墙工程施工合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。 原告天达公司已经按协议约定履行了承建的义务，工程已经竣工验收备案且被告俊发公司已经实际接收使用。 被告俊发公司应按协议约定支付工程款。 原告天达公司认为被告俊发公司已支付的网架工程和玻璃幕墙工程款7680000元，被已生效的（2019）十仲裁字第002号仲裁裁决视为港商谷项目主体工程款，被告俊发公司已支付的工程款94377417元中不包括网架工程和玻璃幕墙工程款，则被告俊发公司应另行支付原告天达公司网架工程和玻璃幕墙工程款7680000元，故原告天达公司的主张，证据充分，本院予以支持。 被告俊发公司辩称工期延误、没有竣工验收、工程款已经付清，证据不足，本院不予采信。 双方合同约定预留5%的工程款作为质保金，在竣工验收合格后一年内付清，因工程于2017年7月25日竣工验收，至今已二年有余，故其辩称质保金应扣减，理由不足，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一
摘要
湖北天达建筑实业有限公司与十堰俊发置业有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初739号原告：湖北天达建筑实业有限公司。 住所地，湖北省十堰市茅箭区公园路20号。 统一社会信用代码91420300764100597Q。 法定代表人：刘燕子，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄贵飚，湖北车城律师事务所律师。 被告：十堰俊发置业有限公司。 住所地，十堰市大岭路88号谢家村委会三楼。 统一社会信用代码9142030……