金融借款合同纠纷 (2017)甘01民初503号
裁判要旨
原告工行金城支行与被告兰州易诚商贸有限公司签订的《小企业借款合同》,与被告荣亮签订《最高额抵押合同》,与被告荣亮、王倩雯、范道军、朱芬、白银荣盛贸易有限公司签订《保证合同》均是当事人真实意思表示,不违反法律禁止性规定,属有效合同,对双方均具有拘束力。原告工行金城支行依约履行了发放贷款的义务,被告兰州易诚商贸有限公司未依约履行还款义务,显属违约。原告工行金城支行请求偿还截止2017年3月20日借款本金17530134.91元及利息1096808元以及承担贷款实际还清之日止的利息的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。关于原告工行金城支行要求对抵押物优先受偿的诉讼请求,根据《中华人民共和国担保法》第三十三条规定:”本法所称抵押,是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有,将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”被告荣亮提供了抵押担保,办理了抵押登记,原告工行金城支行对抵押财产享有抵押权,其要求对抵押财产优先受偿的权利符合合同约定和法规定,本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定:”连带
摘要
原告工行金城支行与被告兰州易诚商贸有限公司签订的《小企业借款合同》,与被告荣亮签订《最高额抵押合同》,与被告荣亮、王倩雯、范道军、朱芬、白银荣盛贸易有限公司签订《保证合同》均是当事人真实意思表示,不违反法律禁止性规定,属有效合同,对双方均具有拘束力。原告工行金城支行依约履行了发放贷款的义务,被告兰州易诚商贸有限公司未依约履行还款义务,显属违约。原告工行金城支行请求偿还截止2017年3月20日借款本金17530134.91元及利息1096808元以及承担贷款实际还清之日止的利息的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。关于原告工行金城支行要求对抵押物优先受偿的诉讼请求,根据《中华人民共和国担保法》第
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民初503号原告:中国工商银行股份有限公司兰州金城支行,住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人:焦智,系该支行行长。委托诉讼代理人:马新芳,女,汉族,1969年11月16日出生,住甘肃省兰州市城关区。被告兰州易诚商贸有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人:荣亮,该公司总经理。委托诉讼代理人:王彦玲,女,汉族,1942年9月6日出生,……