行政处罚 （2019）粤71行终582号
裁判要旨
《广州市违法建设查处条例》第四条第二款规定：“城市管理综合执法机关和镇人民政府分别负责查处街道、镇辖区范围内违反乡村建设规划管理的违法建设。”城管执法局海珠分局具有对辖区内违法建设的行为进行查处的行政职能。原告何成珍在提起本案诉讼时是海珠区革新路××大街××之**产的登记产权人，穗综海违建处字〔2017〕2500015号《违法建设行政处理决定书》的决定内容是拆除该房屋的添附部分，且在何成珍提起本案诉讼时并没有执行，何成珍与该决定具有利害关系，其具有向原审法院提起行政诉讼的权利。关于何成珍在诉讼中申请原审法院到案涉房屋现场进行调查的问题，因城管执法局海珠分局已经提供多组现场照片、调查笔录等证据证明案涉房屋在被查处时存在的违法情况，且诉讼时的现场不一定能反映被查处时的情况，各方当事人在庭审中确认城管执法局海珠分局认定的违法建设部分没有被拆除，因此在诉讼中对现场进行调查对本案的处理并无实际意义，原审法院不予现场调查。《广州市城市规划条例》第二十八条规定：“在城市规划区内进行的建设工程，建设单位或个人必须取得城市规划部门核发的建设工程规划许可证。”《广州市违法建设查处条例》第二条第（一）项规定
摘要
《广州市违法建设查处条例》第四条第二款规定：“城市管理综合执法机关和镇人民政府分别负责查处街道、镇辖区范围内违反乡村建设规划管理的违法建设。”城管执法局海珠分局具有对辖区内违法建设的行为进行查处的行政职能。原告何成珍在提起本案诉讼时是海珠区革新路××大街××之**产的登记产权人，穗综海违建处字〔2017〕2500015号《违法建设行政处理决定书》的决定内容是拆除该房屋的添附部分，且在何成珍提起本案诉讼时并没有执行，何成珍与该决定具有利害关系，其具有向原审法院提起行政诉讼的权利。关于何成珍在诉讼中申请原审法院到案涉房屋现场进行调查的问题，因城管执法局海珠分局已经提供多组现场照片、调查笔录等证据证
正文（节选）
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2019)粤71行终582号上诉人（原审原告）：何成珍，女，1953年3月24日出生，汉族，住广州市越秀区。委托代理人：梁欣欣，女，1981年10月17日出生，汉族，住广州市越秀区，是上诉人之女。被上诉人（原审被告）：广州市城市管理综合执法局海珠区分局。住所地：广州市海珠区宝岗大道**综合楼。负责人：李冬妮，局长。原审第三人：张铁良，男，1954年2月3日出……