债权人代位权纠纷 （2019）陕01民终13787号

本案的争议焦点是张祖平的诉讼请求是否合法有据。根据《中华人民共和国合同法》及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释规定，本案为代位权诉讼。依据庭审查明的事实及各方当事人提交的证据，证明2015年8月17日城建五集团与川鸿公司签订的协议书中，明确约定城建五集团应支付川鸿公司涉及悦椿酒店主体的工程款1418843.5元；在资料齐全情况下，城建五集团在2015年8月21日前将属于川鸿公司施工范围内室外管网结算完毕，城建五集团于2015年8月25日前向川鸿公司支付工程款800万元，2015年9月30日前再向川鸿公司支付工程款400万元；涉及悦椿酒店的后期保修金预留100万元，预留期一年。川鸿公司认可上述工程款仅涉及张祖平，属于应付给张祖平的工程款。该协议书及8月27日的补充协议属于城建五集团与川鸿公司工程款结算并给付的约定，川鸿公司按照约定向城建五集团提供了1300多万元的凭证，城建五集团据此与西安曲江临潼旅游投资（集团）有限公司进行结算。城建五集团支付了协议书的第一期付款800万元，另行支付了40万元，按照协议书尚欠6018843.5元。因川鸿公司始终没有采取诉讼或仲裁方

本案的争议焦点是张祖平的诉讼请求是否合法有据。根据《中华人民共和国合同法》及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释规定，本案为代位权诉讼。依据庭审查明的事实及各方当事人提交的证据，证明2015年8月17日城建五集团与川鸿公司签订的协议书中，明确约定城建五集团应支付川鸿公司涉及悦椿酒店主体的工程款1418843.5元；在资料齐全情况下，城建五集团在2015年8月21日前将属于川鸿公司施工范围内室外管网结算完毕，城建五集团于2015年8月25日前向川鸿公司支付工程款800万元，2015年9月30日前再向川鸿公司支付工程款400万元；涉及悦椿酒店的后期保修金预留100万元，预留期

陕西省西安市中级人民法院 民　事　判决　书 （2019）陕01民终13787号 上诉人（原审原告）：张祖平，男，1978年3月23日出生，汉族，住重庆市奉节县，现住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人:郑明川，四川路标律师事务所律师。 上诉人（原审被告）:北京城建五建设集团有限公司西安分公司，住所地：西安市阎良区南侧，实际办公地：西安市雁塔区。 法定代表人：张朋，该公司总经理。 ……