不当得利纠纷 （2017）浙02民终1693号

赵立景向陆金鸠帐户汇款120万元的行为已由（2013）甬东刑初字第478号刑事判决认定赵雯雯构成合同诈骗罪，赵立景主张的款项也已被认定在犯罪事实范围内，刑事判决已确定犯罪所得予以追缴，因此赵立景现就同一笔款项另行提起民事诉讼，已违反一事不再理原则。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回赵立景的起诉。二审中，各方当事人未向本院提交新的证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，赵立景根据赵雯雯的指示，分两次汇入陆金鸠帐户的120万元款项，已认定在赵雯雯诈骗事实的范围内，且相关刑事案件的追赃已进入执行程序。《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题批复》（法〔2013〕229号）已明确规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔，被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，法院不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为

赵立景向陆金鸠帐户汇款120万元的行为已由（2013）甬东刑初字第478号刑事判决认定赵雯雯构成合同诈骗罪，赵立景主张的款项也已被认定在犯罪事实范围内，刑事判决已确定犯罪所得予以追缴，因此赵立景现就同一笔款项另行提起民事诉讼，已违反一事不再理原则。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回赵立景的起诉。二审中，各方当事人未向本院提交新的证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，赵立景根据赵雯雯的指示，分两次汇入陆金鸠帐户的120万元款项，已认定在赵雯雯诈骗事实的范

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民终1693号上诉人（原审原告）：赵立景，男，1977年2月16日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地安徽省寿县，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：宁振云，上海一凡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆金鸠，男，1982年1月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。被上诉人（原审被告）：陈磊，男，1983年8月21日出生，汉族，住……