治安管理（治安） （2018）苏09行终510号
裁判要旨
《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外”。被告东台公安局具有对其管辖范围内的违法行为进行查处的法定职责。原告诉称认为被告对原告苏阳作出的行政处罚决定书没有事实和法律依据，经查，本案系葛玉祥等人与王焕尧的债务纠纷引发的矛盾。案发之前，葛玉祥、丁增兵、卞同平与苏阳素无矛盾，案发当晚均指控苏阳持棍殴打他人，且苏阳本人的陈述亦与葛玉祥等人陈述相互印证，并有法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以佐证。综上，被告东台市公安局提交的证据可以证实苏阳等人结伙殴打他人。故被告东台公安局于2016年5月23日作出东公（溱）行罚决字〔2016〕920号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告苏阳的诉讼请求，案件受理费50元，由原告苏阳负担。 上诉人苏阳不服一审判决，向本院提起上诉称，一、被上诉人未提交证据证实上诉人存在“结伙”的证据，且依法也不能在本案发回重审中获得第二次重新举证的机会，
摘要
苏阳与东台市公安局行政处罚二审行政判决书 治安管理（治安）
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）苏09行终510号 上诉人（原审原告）苏阳，性别××年××月××日生，××族，居民。 委托代理人王均平，上海坤阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）东台市公安局，住所地江苏省东台市广场路1号。 法定代表人杨云峰，该局局长。 委托代理人崔姜峰，该……