执行异议之诉 （2021）豫10民终941号

本案的争议焦点为原告王晓东对案涉白酒是否享有排除案件执行的民事权益。按照法律规定，未登记的特定动产和其他动产，按照实际占用情况判断权利人。魏都区法院查封的白酒系被执行人黄运枝占有，原告王晓东提交的公司入股协议系公司内部股权约定，是否生效未知，履行情况未知，该合伙协议不能显示与魏都区法院查封执行白酒具有关联性，更不能证明案涉白酒为王晓东所有，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。”的规定，魏都区法院对原告王晓东要求依法裁决不得执行对2019年12月18日查封第三人黄运枝的财产白酒若干的诉讼请求，不予支持。关于原告提出的关于解封原告对查封的白酒若干享有30％的份额的部分，确认原告对查封的白酒若干享有30％的份额，并将白酒若干30％的份额返还给原告的诉讼请求，不属于执行异议之诉的审理范围，不予处置。故案外人王晓东的异议请求不能成立，

本案的争议焦点为原告王晓东对案涉白酒是否享有排除案件执行的民事权益。按照法律规定，未登记的特定动产和其他动产，按照实际占用情况判断权利人。魏都区法院查封的白酒系被执行人黄运枝占有，原告王晓东提交的公司入股协议系公司内部股权约定，是否生效未知，履行情况未知，该合伙协议不能显示与魏都区法院查封执行白酒具有关联性，更不能证明案涉白酒为王晓东所有，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终941号上诉人（原审原告）：王晓东，男，1987年12月13日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被上诉人（原审被告）：刘丽华，女，1979年8月12日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审第三人）：黄运枝，男，1976年1月12日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。委托诉讼代理人：刘永堂，河南……