金融借款合同纠纷 （2016）辽08民终101号

原告提供的《个人购房借款合同》、抵押登记凭证、个人贷款凭证能够证明原告与被告王宏之间存在借贷关系。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。本案诉讼时效从贷款履行期限届满之日开始计算诉讼时效2年，即从2011年7月18日至2013年7月17日届满，原告于2015年5月5日向本院提起诉讼，由于原告并未举证证明主债权诉讼时效一直处于中断状态，该借款合同的诉讼时效已经届满。《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。”故原告诉请行使抵押权依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国物权法》第二百零二条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司营口站前支行诉讼请求。案件受理费人民币7，387元，由原告承担（原告已预交）。上诉人中国工商银行股份有限公司营口站前支行上诉请求：撤销原判，依法改判。

原告提供的《个人购房借款合同》、抵押登记凭证、个人贷款凭证能够证明原告与被告王宏之间存在借贷关系。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。本案诉讼时效从贷款履行期限届满之日开始计算诉讼时效2年，即从2011年7月18日至2013年7月17日届满，原告于2015年5月5日向本院提起诉讼，由于原告并未举证证明主债权诉讼时效一直处于中断状态，该借款合同的诉讼时效已经届满。《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。”故原告诉

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽08民终101号上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司营口站前支行，住所地营口市站前区文化宫里42号。法定代表人范劲秋，系该行行长。委托代理人孙凤，辽宁创越律师事务所律师。委托代理人关宇泽，辽宁创越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王宏，女，汉族，住营口市西市区。委托代理人吴瑕，辽宁海润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭海，男，汉族……