土地承包经营权互换合同纠纷 （2017）陕08民终2083号

《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条规定：“承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换”。依据法律规定，土地承包经营权互换，双方当事人应当签订书面合同。本案中，原、被告之间虽未签订书面合同，但原告已实际经营管理了草原北大滩的土地，且在2014年村民小组整体对外流转草原北大滩土地时，原、被告均自行与承包方签订了转包合同并经公证，且领取了流转土地补偿费，村民小组作为土地发包方对此未提出异议，故原、被告之间口头约定互换土地已实际履行。依据《中华人民共和国合同法》第三十六条：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”之规定，原、被告双方达成的农村土地承包经营权互换合同成立，应为有效合同。原告诉请撤销定农仲案字（2016）第9号裁决书，因原告在法定期限内提起本案诉讼，该裁决书不发生法律效力。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、《中华人民共和国土地承包法》第三十二条、第三十七条、第四十条之规定，判决如下：一、原、被告双方达成的兑换土地协议有效。二、驳

《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条规定：“承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换”。依据法律规定，土地承包经营权互换，双方当事人应当签订书面合同。本案中，原、被告之间虽未签订书面合同，但原告已实际经营管理了草原北大滩的土地，且在2014年村民小组整体对外流转草原北大滩土地时，原、被告均自行与承包方签订了转包合同并经公证，且领取了流转土地补偿费，村民小组作为土地发包方对此未提出异议，故原、被告之间口头约定互换土地已实际履行。依据《中华人民共和国合同法》第三十六条：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终2083号上诉人（原审被告）：王某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：朱某，男，汉族，。上诉人（原审被告）：王某国，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：王某宏，男，汉族。上诉人（原审被告）：王某珍，女，汉族，农民。委托诉讼代理人：张某某，男，汉族，退休老师。被上诉人（原审原告）：王某山，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：白某某，陕西文生律师……