房屋买卖合同纠纷 (2013)烟民再终字第29号

案号
(2013)烟民再终字第29号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2013
地域
山东省烟台市
裁判日期
2013-12-10

裁判要旨

2000年3月18日董明华与刘利先签订的房屋买卖契约,双方对房屋买卖契约的真实性均无异议。协议签订后,董明华接收了该房产,对房屋进行了修缮,并在此长期居住,双方当事人的居住地虽然为两个村,但两村相连在一起。刘利先对房屋买卖契约签订过程中的在场人员也予认可,房屋买卖过程中,见证人有村干部和邻居,而且还摆了酒席。故王桂凤等诉称对自己的房产买卖不知情,有悖常理,其诉称的理由不予采信。双方所签房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且双方履行完毕。因董明华的出生地和户籍地为黑龙江省桦南县孟家岗镇东胜村,非房屋所在地集体经济组织成员,其购买农村集体经济组织成员宅基地房屋,违反了相关法律禁止性规定,因此该合同无效。本案审理过程中,法院已向董明华释明,可向王桂凤等人主张赔偿损失,但董明华并未提出反诉,故合同双方应互相返还依据该合同而取得的财产,同时董明华可另行起诉主张赔偿损失。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第五十二条第(五)项、第五十八条及相关法律规定,原审法院于2011年11年16日判决:一、刘利先与董明华于2000年3月18日签订的房屋买卖合同无效。二、董明华于判决生效后10日内将坐落

摘要

2000年3月18日董明华与刘利先签订的房屋买卖契约,双方对房屋买卖契约的真实性均无异议。协议签订后,董明华接收了该房产,对房屋进行了修缮,并在此长期居住,双方当事人的居住地虽然为两个村,但两村相连在一起。刘利先对房屋买卖契约签订过程中的在场人员也予认可,房屋买卖过程中,见证人有村干部和邻居,而且还摆了酒席。故王桂凤等诉称对自己的房产买卖不知情,有悖常理,其诉称的理由不予采信。双方所签房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且双方履行完毕。因董明华的出生地和户籍地为黑龙江省桦南县孟家岗镇东胜村,非房屋所在地集体经济组织成员,其购买农村集体经济组织成员宅基地房屋,违反了相关法律禁止性规定,因此该合同无

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)烟民再终字第29号再审申请人(一审原告、二审上诉人):王桂凤。再审申请人(一审原告、二审上诉人):董吉朋,居民。再审申请人(一审原告、二审上诉人):董吉旺,居民。共同委托代理人王桂敏,蓬莱登州第二法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告、二审被上诉人)董明华,无业。委托代理人符嘉瀛。原审被告:刘利先,居民,再审申请人王桂凤、董吉朋、董吉旺因与被……