建设用地使用权合同纠纷 (2019)粤02民终1347号

案号
(2019)粤02民终1347号
法院
广东省韶关市中级人民法院
案由
建设用地使用权合同纠纷
年份
2019
地域
广东省韶关市
裁判日期
2019-11-18

裁判要旨

二建公司出具的两份《收据》与裕源公司2015年5月11日原第一次审理的庭审中“开发费用尚未向施工方支付”陈述不一致,故不支持裕源公司的投入开发损失。事实上,裕源公司提交的该两份收据与2015年5月11日原第一次审理的庭审中“开发费用尚未向施工方支付”陈述并不矛盾,也没有不一致之处。首先,从工程建设的交易习惯上,承建方出具收据并不代表收到施工款。建设施工工程的交易习惯中,在工程完工并结算后,施工方向发包人申请工程款时,因发包人不一定能及时的支付工程款,故承建方一般会先开收据向发包人申请工程款,在发包人支付了工程款后再出具出发票给发包人,并换回收据,因此出具了收据并不代表收发包方支付了施工费,经常存在施工方出具了收据,但发包方尚未支付施工费用的情况。其次,本案中,二建公司虽出具了两份《收据》,但裕源公司尚未向其支付施工费用。裕源公司将涉案土地的推平填整、围蔽、开发的工程发包给二建公司,在工程完工并结算后,二建公司申请工程款时出具了收据,但至2015年5月11日原第一次审理的庭审中,因裕源公司一直未能从武江区政府处获得对涉案土地开发费用的赔偿,所以也未向二建公司支付该施工费用(事实上,因裕源

摘要

二建公司出具的两份《收据》与裕源公司2015年5月11日原第一次审理的庭审中“开发费用尚未向施工方支付”陈述不一致,故不支持裕源公司的投入开发损失。事实上,裕源公司提交的该两份收据与2015年5月11日原第一次审理的庭审中“开发费用尚未向施工方支付”陈述并不矛盾,也没有不一致之处。首先,从工程建设的交易习惯上,承建方出具收据并不代表收到施工款。建设施工工程的交易习惯中,在工程完工并结算后,施工方向发包人申请工程款时,因发包人不一定能及时的支付工程款,故承建方一般会先开收据向发包人申请工程款,在发包人支付了工程款后再出具出发票给发包人,并换回收据,因此出具了收据并不代表收发包方支付了施工费,经常

正文(节选)

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤02民终1347号上诉人(原审原告):韶关市裕源房地产开发有限公司。住所地:广东省韶关市武江区工业西路芙蓉小区金芙蓉大厦二层201号写字楼。法定代表人:林燕鹏,该公司董事长。委托诉讼代理人:张永,广东天穗律师事务所律师。被上诉人(原审被告):韶关市武江区重点项目开发办公室。住所地:广东省韶关市武江区惠民南路128号。负责人:李学源,该办公室主……