行纪合同纠纷 （2021）鲁14民终1419号

《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”。本案中，王斌及其合伙人陈静、介绍人王某与王荣刚签订《居间协议》，约定为其争取新希望集团《山东平原苇子园48000头育肥项目》的招标，后经多方努力并没有按协议约定使王荣刚中标。但其诉称王荣刚是借用振华建安资质承包该项目，且振华建安已经中标，王斌、陈静已经完成了居间义务，王荣刚应按约定支付报酬。通过振华建安提交的新希望集团招标公告、招标人平原新六农牧科技有限公司的邀请函、振华建安招标意向确认书及关于投标的电子邮箱至中标，均系振华建安与发标方直接对接，且王斌签订的《居间协议》中均未约定振华建安的权利义务，振华建安不是合同相对方，王斌、陈静提供的微信聊天记录及相关邮件也不能证明王荣刚是受振华建安委托签订协议，王斌、陈静要求振华建安承担居间报酬无事实和法律依据，一审法院不予支持。王荣刚辩称《居间协议》属于以合法形式掩盖非法目的，也违反《招投标法》的强制性规定，应属于无效合同，但并未提供充足的证据证明其主张，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉

《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”。本案中，王斌及其合伙人陈静、介绍人王某与王荣刚签订《居间协议》，约定为其争取新希望集团《山东平原苇子园48000头育肥项目》的招标，后经多方努力并没有按协议约定使王荣刚中标。但其诉称王荣刚是借用振华建安资质承包该项目，且振华建安已经中标，王斌、陈静已经完成了居间义务，王荣刚应按约定支付报酬。通过振华建安提交的新希望集团招标公告、招标人平原新六农牧科技有限公司的邀请函、振华建安招标意向确认书及关于投标的电子邮箱至中标，均系振华建安与发标方直接对接，且王斌签订的

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终1419号上诉人（原审原告）：王斌，男，1985年1月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。上诉人（原审原告）：陈静，女，1975年3月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：谢小东，山东圣义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：德州振华建安集团有限公司，住所地山东省德州运河经济开发区东风西路66号……