挂靠经营合同纠纷 （2018）兵08民终884号

原、被告自愿解除双方的挂靠合同关系，该院予以支持。本案的争议焦点为：一、被告是否应向原告支付停运损失及停车费；二、被告是否应当承担违约金；三、被告是否应当承担律师费。关于争议焦点一，原告提交的2018年3月18日石河子市公安局交通警察支队紫泥泉大队出具扣押凭证显示，车辆扣押的原因是原告未携带行驶证，并非原告所称的系被告注销车辆手续造成的，并且根据原告提供行驶证显示新新C25**挂车在2018年3月20日前应当进行年审，但直到诉讼时原告也未对该车辆年审，未经年审的车辆是不得上路行驶的，原告一直未年审的行为应当视为原告对新C××××号挂车已经放弃经营。交警大队扣押原告的车辆系原告自身原因导致，故原告要求被告支付停运损失及停车费的诉讼请求证据不足，该院不予支持。关于争议焦点二，被告在未告知原告的情况下，擅自将原告实际拥有的新C××××号挂车予以注销，违反了原、被告的合同约定，按照原、被告签订的合同第八款规定，一方违约需向对方支付违约金3000元。故对原告要求被告支付违约金3000元的诉讼请求，该院

原、被告自愿解除双方的挂靠合同关系，该院予以支持。本案的争议焦点为：一、被告是否应向原告支付停运损失及停车费；二、被告是否应当承担违约金；三、被告是否应当承担律师费。关于争议焦点一，原告提交的2018年3月18日石河子市公安局交通警察支队紫泥泉大队出具扣押凭证显示，车辆扣押的原因是原告未携带行驶证，并非原告所称的系被告注销车辆手续造成的，并且根据原告提供行驶证显示新新C25**挂车在2018年3月20日前应当进行年审，但直到诉讼时原告也未对该车辆年审，未经年审的车辆是不得上路行驶的，原告一直未年审的行为应当视为原告对新C××××号挂车已经放弃经营

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）兵08民终884号 上诉人（原审原告）：樊春江，男，1971年3月2日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：韩宏，新疆新石律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石河子市同飞运输有限公司。住所地:石河子市开发区63小区乌伊东路**B4。 法定代表人：史加中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏校之，该公司员工。 上诉人樊春江与被上诉人……