林业行政管理(林业) (2019)黔26行初90号

案号
(2019)黔26行初90号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
林业行政管理(林业)
年份
2019
地域
贵州省
裁判日期
2019-06-17

裁判要旨

根据《林木林地权属争议处理办法》第六条规定,县级以上人民政府或者国务院授权林业部依法颁发的《林权证》,是处理林权争议的依据。该办法所称林权争议,是指处理森林、林木、林地所有权或者使用权争议。本案争议的林木林地所有权和使用权,争议双方均未能提供四固定、林业三定时期县级以上人民政府颁发的权属书,2004年剑河县国土部门开展相邻村界地籍调查时,争议双方所在的村民委员会达成的《集体土地所有权界线协议》对双方均具有约束力,争议林地地位于返排村管辖的界线范围,2008年进行林权制度改革期间,剑河县人民政府分别颁发给第三人返排村二组和杨秀能、涂进祥的《林权证》登记的四幅林地包括了争议林地,该《林权证》是处理林权争议的依据,因此,剑河县人民政府采信《林权证》作为处理争议林木林地权属的依据,有事实和法律依据。鉴于争议林地图B的柑桔树是第三人金万兴栽种,剑河县人民政府将该柑桔树处理给金万兴享有,符合“谁造林,谁管护、权属归谁所有”的原则。剑河县人民政府受理原告调处申请后,组织争议当事人现场勘查,对涉案事实进行调查核实、组织当事人举证、质证和调解,其作出的处理决定程序合法。被告黔东南州人民政府受理原告复议申

摘要

根据《林木林地权属争议处理办法》第六条规定,县级以上人民政府或者国务院授权林业部依法颁发的《林权证》,是处理林权争议的依据。该办法所称林权争议,是指处理森林、林木、林地所有权或者使用权争议。本案争议的林木林地所有权和使用权,争议双方均未能提供四固定、林业三定时期县级以上人民政府颁发的权属书,2004年剑河县国土部门开展相邻村界地籍调查时,争议双方所在的村民委员会达成的《集体土地所有权界线协议》对双方均具有约束力,争议林地地位于返排村管辖的界线范围,2008年进行林权制度改革期间,剑河县人民政府分别颁发给第三人返排村二组和杨秀能、涂进祥的《林权证》登记的四幅林地包括了争议林地,该《林权证》是处理

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)黔26行初90号 原告:剑河县南哨镇巫沙村一组。 诉讼代表人:金万才,组长。 原告:剑河县南哨镇巫沙村二组。 诉讼代表人:杨昌智,组长。 原告:剑河县南哨镇巫沙村三组。 诉讼代表人:龙金成,组长。 原告:剑河县南哨镇巫沙村四组。 诉讼代表人:都昌权,组长。 委托代理人:李茂德,贵州贵信律师事务所律师。 被告(原行政机关):剑河……