土地承包经营权转包合同纠纷 （2019）黑01民终9836号

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。设有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”合同的解除必须是在合同有效的基础上，本案郑良环等五人未举示主张解除的《土地转包协议》，一审法院无法认定该协议是否符合解除条件、是否违反关于土地流转期限不能超过剩余承包期限的规定，且郑良环等五人自述其与张树文的合同转包至2027年，该土地转包期限亦未超过郑良环等五人方与发包方的转包期限，现仍在土地承包期限内。另关于机动地73.82亩、水库四座及周边荒山六处、两片落叶松林50亩，郑良环等五人均未提供承包合同证明其合法取得承包经营权的依据，故郑良环等五人主张与法无据，一审法院不予支持。粮食直补款是国家为调动农民种粮积极性推行的一项惠农政策，应依相关政策发放，不属于平等主体间的民事权利义务关系，人民法院不宜介入处置，应向政府相关部门反映，通过行政行为予以解决，现郑良环等五人请求返还，一审法院不予审理。郑良环等五人请求岳金龙返还案涉标的物，因岳金龙是代为张树文经营管

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。设有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”合同的解除必须是在合同有效的基础上，本案郑良环等五人未举示主张解除的《土地转包协议》，一审法院无法认定该协议是否符合解除条件、是否违反关于土地流转期限不能超过剩余承包期限的规定，且郑良环等五人自述其与张树文的合同转包至2027年，该土地转包期限亦未超过郑良环等五人方与发包方的转包期限，现仍在土地承包期限内。另关于机动地73.82亩、水库四座及周边荒山六处、两片落叶

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑01民终9836号上诉人（原审原告）：闵纯娥，女，1981年3月9日出生，汉族，农民，户籍所在地木兰县，住河北省保定市顺平县。上诉人（原审原告）：刘金芳，女，1974年2月28日出生，汉族，农民，户籍所在地木兰县，住天津市津南区。上诉人（原审原告）：郑良环，女，1954年10月16日出生，汉族，农民，户籍所在地木兰县，住大兴安岭地区。上诉……