金融借款合同纠纷 （2014）成民初字第00532号

案涉《综合授信额度合同》、《贷款合同》、《最高额保证担保合同》等均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告江瀚公司未按约归还原告平安银行成都分行借款本息，应承担违约责任。故原告要求被告江瀚公司公司归还借款3500万元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告江瀚公司支付利息、逾期利息、复利的请求符合借款合同的约定，本院亦予以支持。原告主张实现债权的费用，但除财产保全费和案件受理费已实际发生且提交相关依据外，对其余费用并未提交证据证明，故对原告关于实现债权费用的诉讼请求本院部分支持。被告华瀚公司、唐菊娣、郑能欢、刘卫平作为案涉借款的连带责任保证人，应当按照就被告江瀚公司在约定的最高额期间的债务在最高额1.8亿的范围内承担连带保证担保责任，其承担保证责任后有权向被告江瀚公司追偿。被告刘卫平经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了当庭对平安银行成都分行主张事实和诉讼请求予以抗辩的权利，因放弃该权利导致的法律后果由其自行负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十

案涉《综合授信额度合同》、《贷款合同》、《最高额保证担保合同》等均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告江瀚公司未按约归还原告平安银行成都分行借款本息，应承担违约责任。故原告要求被告江瀚公司公司归还借款3500万元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告江瀚公司支付利息、逾期利息、复利的请求符合借款合同的约定，本院亦予以支持。原告主张实现债权的费用，但除财产保全费和案件受理费已实际发生且提交相关依据外，对其余费用并未提交证据证明，故对原告关于实现债权费用的诉讼请求本院部分支持。被告华瀚公司、唐菊娣、郑能欢、刘卫平作为案涉借款的连带责任保证人，应当按照就被告

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民初字第00532号原告平安银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市顺城大街***号。负责人徐良，行长。委托代理人彭皓，北京市竞天公诚（成都）事务所律师。委托代理人吴睿，北京市竞天公诚（成都）事务所律师。被告四川江瀚工业股份有限公司。住所地：四川省都江堰市江瀚路江瀚工业园。法定代表人唐菊娣。委托代理人刘凡，北京市中银（成都）律师事务所律……