故意毁坏财物 （2016）云01刑终611号

上诉人李某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。李某系自首，依法可从轻处罚。关于李某所提上诉理由，经查，李某所毁坏的自助银行设备区玻璃大门、自动柜员机等财产的鉴定是由具有资质的鉴定机构做出，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，作为定案的依据并无不当，一审判决已充分考虑李某在本案中所具有的各项量刑情节，对其量刑适当，故其上诉理由本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪及适用法律正确，审判程序合法，判处适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李兴虎审　判　员　　阮文波代理审判员　　张金科二〇一六年十一月二十五日书　记　员　　郭欣萌 关注

上诉人李某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。李某系自首，依法可从轻处罚。关于李某所提上诉理由，经查，李某所毁坏的自助银行设备区玻璃大门、自动柜员机等财产的鉴定是由具有资质的鉴定机构做出，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，作为定案的依据并无不当，一审判决已充分考虑李某在本案中所具有的各项量刑情节，对其量刑适当，故其上诉理由本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪及适用法律正确，审判程序合法，判处适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李兴虎审　判　员　　阮文

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑终611号原公诉机关昆明市五华区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男。2016年5月4日因涉嫌故意毁坏财物罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2016年5月17日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民法院审理昆明市五华区人民检察院指控被告人李某犯故意毁坏财物罪一案，于2016年9月22日作出（2016）云0102刑初58……