民间借贷纠纷 （2019）黑05民终407号

本案是由证人张某协商，将实际借款人王庆文的债务转移给王晓明承担并经原告人同意且由王晓明出具借据形成。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或部份转移给第三方，应当经债权人同意”。本案中原告叶蕾红提交的证据和证人证言，能够证明该债务转移是经其本人同意，由被告王晓明出具借据，并将其持有的王庆文原始借条和抵押的铲车交付给被告王晓明的事实予以佐证。被告王晓明称该借据的形成是通过证人向原告借现金的抗辩意见，与证人的证词相矛盾且没有证据予以证实，且有违常理，该抗辩意见本院不予采信。关于原告主张按银行存款利率支付利息的主张，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款(一)项之规定，判决：被告王晓明于判决生效后给付原告叶蕾红借款本金330000元及利息，利息自2018年1月1日起按人民银行同期存款利率计算利息至借款给付之日止。案件受理费3125元，由被告王晓明负担。二审中，当事人没有提交新证据）。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：确认一审法院认定事实。本院认为，

本案是由证人张某协商，将实际借款人王庆文的债务转移给王晓明承担并经原告人同意且由王晓明出具借据形成。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或部份转移给第三方，应当经债权人同意”。本案中原告叶蕾红提交的证据和证人证言，能够证明该债务转移是经其本人同意，由被告王晓明出具借据，并将其持有的王庆文原始借条和抵押的铲车交付给被告王晓明的事实予以佐证。被告王晓明称该借据的形成是通过证人向原告借现金的抗辩意见，与证人的证词相矛盾且没有证据予以证实，且有违常理，该抗辩意见本院不予采信。关于原告主张按银行存款利率支付利息的主张，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑05民终407号上诉人（原审被告）：王晓明，男，1991年11月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝清县。被上诉人（原审原告）：叶蕾红，女，1978年4月27日出生，个体工商户，住黑龙江省宝清县。上诉人王晓明因与被上诉人叶蕾红民间借贷纠纷一案，不服宝清县人民法院（2019）黑0523民初449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年……