财产损害赔偿纠纷 （2017）吉05民终457号

一审法院在（2016）吉0581民初771号民事判决中已经告知李开成、甄立家关于确认回迁后的房屋所有权归属问题，即回迁的房屋可由权利人到行政机关办理相关手续或另行告诉处理。现李开成、甄立家未提供相关证据证明其已到行政机关办理完相关产权手续，又未经其他法律途径确认回迁后房屋所有权的归属，故不能确定李开成、甄立家系争议房屋的所有权人，即不能确定李开成、甄立家系《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的与本案有直接利害关系的当事人，不具备本案民事诉讼主体资格，其提起本案原审诉讼，不符合法律规定，本院不予支持。综上，李开成、甄立家的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　高元娥审判员　　王立武审判员　　孙忠武二〇一七年三月十三日书记员　　刘讴月 来源：百度

一审法院在（2016）吉0581民初771号民事判决中已经告知李开成、甄立家关于确认回迁后的房屋所有权归属问题，即回迁的房屋可由权利人到行政机关办理相关手续或另行告诉处理。现李开成、甄立家未提供相关证据证明其已到行政机关办理完相关产权手续，又未经其他法律途径确认回迁后房屋所有权的归属，故不能确定李开成、甄立家系争议房屋的所有权人，即不能确定李开成、甄立家系《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的与本案有直接利害关系的当事人，不具备本案民事诉讼主体资格，其提起本案原审诉讼，不符合法律规定，本院不予支持。综上，李开成、甄立家的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《

吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉05民终457号上诉人（一审起诉人）：李开成，男，1964年6月21日生，汉族，住梅河口市。上诉人（一审起诉人）：甄立家，女，1966年7月11日生，汉族，住梅河口市。上诉人李开成、甄立家因财产损害赔偿纠纷一案，不服梅河口市人民法院（2016）吉0581民初2375号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李开……