金融借款合同纠纷 (2016)苏12民初85号

案号
(2016)苏12民初85号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2016-11-30

裁判要旨

涉案融资协议、银行承兑协议、最高额抵押合同、最高额保证合同均合法有效,对当事人有法律约束力。安泰动力公司在2015年8月11日《催收预期融资通知书》及回执,2015年8月12日《宣布贷款提前到期通知书》及回执均签字予以确认。据此,应当依法确认工行靖江支行已经依照合同约定履行了出借人义务,而且依照合同约定宣布借款提前到期。主债务人安泰动力公司未依照约定清偿债务,各担保人亦未依照担保合同的约定承担担保责任。又最高额保证合同约定:主债权存在物的担保的,不论该物的担保是债务人提供还是由第三人提供,债权人有权要求担保人先承担保证责任,担保人承诺放弃抗辩。债权人放弃、变更或丧失其他担保权利的,担保人的保证责任仍继续有效,不因此无效或减免。据此,工行靖江支行对主债务人安泰动力公司、各担保人提出的诉讼请求依法应予以支持。担保人应当在担保范围内承担担保责任,担保人承担担保责任后有权依法向安泰动力公司追偿。中发电气公司认为工行靖江支行所举证据不能足以证明其已经履行主合同项下出借人义务,保证人不承担保证责任的辩称理由没有事实依据,本院不予采信。关于律师代理费的问题。首先工行靖江支行向债务人及担保人主张律师代

摘要

涉案融资协议、银行承兑协议、最高额抵押合同、最高额保证合同均合法有效,对当事人有法律约束力。安泰动力公司在2015年8月11日《催收预期融资通知书》及回执,2015年8月12日《宣布贷款提前到期通知书》及回执均签字予以确认。据此,应当依法确认工行靖江支行已经依照合同约定履行了出借人义务,而且依照合同约定宣布借款提前到期。主债务人安泰动力公司未依照约定清偿债务,各担保人亦未依照担保合同的约定承担担保责任。又最高额保证合同约定:主债权存在物的担保的,不论该物的担保是债务人提供还是由第三人提供,债权人有权要求担保人先承担保证责任,担保人承诺放弃抗辩。债权人放弃、变更或丧失其他担保权利的,担保人的保证

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民初85号原告:中国工商银行股份有限公司靖江支行,住靖江市骥江路210号,组织机构代码:70399178-7法定代表人:邓纯,行长。委托诉讼代理人:董春红,中国工商银行靖江支行办事员。委托诉讼代理人:张婵,江苏信义诚律师事务所律师。被告:江苏安泰动力机械有限公司,住靖江市新港园区六助港路9号,组织机构代码:66680618-2法定代表人:……